Η επιτροπή διαγωνισμού του ΟΛΑ διατύπωσε επιφύλαξη για τη συμμετοχή του Δήμου και δεν αποδέχθηκε τα δικαιολογητικά συμμετοχής του λόγω «μη πλήρωσης όρων»
Στην άσκηση προδικαστικής προσφυγής κατά απόφασης του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, με την οποία δεν έκανε αποδεκτή τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό για την εκμίσθωση του πάρκινγκ κάτω από τον Φάρο, προχωρά ο Δήμος Αλεξανδρούπολης.
Την ενόχλησή του για το θέμα αυτό είχε διατυπώσει ο Δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του στο East Macedonia Thrace Forum, πριν λίγες ημέρες. Χαρακτηριστικά, είχε πει: «Δεν είναι δυνατόν για ένα χώρο στάθμευσης για 110.00 μόνιμους κατοίκους και επισκέπτες να αποφασίσουν 10 άτομα σε ένα γραφείο στην Αθήνα, οι οποίοι κρίνουν ότι ο Δήμος, για τη γη του, για τη δυτική χερσαία ζώνη, δεν δικαιούται να συνάψει προγραμματική σύμβαση με αποκλειστικό γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και την επίλυση ενός μείζονος προβλήματος στάθμευσης που έχει η πόλη. Κι εάν δεν δικαιούται να συνάψει απευθείας συμφωνία, να τον απορρίπτουν από το διαγωνισμό, για τον λόγο ότι προσκόμισε ποινικό μητρώο μόνο ο Δήμαρχος και όχι οι 35 δημοτικοί σύμβουλοι».
Η σχετική απόφαση για ορισμό δικηγόρου για την προσφυγή, ελήφθη κατά πλειοψηφία από τη Δημοτική Επιτροπή και αναμένεται να συζητηθεί και να λάβει τελική έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο, που συνεδριάζει την Παρασκευή.
Πιο συγκεκριμένα, στον σχεδιασμό του Δήμου είναι ο ορισμός δικηγόρου που θα αναλάβει την άσκηση προδικαστικής προσφυγής κατά απόφασης του ΟΛΑ ΑΕ, ενώπιον της Ενιαίας Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων.
Όπως ανέφερε στη Δημοτική Επιτροπή ο Αντιδήμαρχος Οικονομικού Προγραμματισμού, Διοικητικών Υπηρεσιών και Ψηφιακού Μετασχηματισμού Βασίλειος Δέλκος, ο Δήμος Αλεξανδρούπολης διεκδίκησε με την υποβολή υποψηφιότητας στο πλαίσιο του διαγωνισμού του ΟΛΑ την παραχώρηση χρήσης του πάρκινγκ στη Δυτική Χερσαία Ζώνη Λιμένα Αλεξανδρούπολης. Ωστόσο, η Επιτροπή Διαγωνισμού, που συνεδρίασε στις 10.2.2025, αφενός διατύπωσε επιφύλαξη συμμετοχής του Δήμου αφετέρου, δεν αποδέχθηκε τα δικαιολογητικά συμμετοχής λόγω «μη πλήρωσης των αναφερόμενων όρων των παρ. 3 β α και 3 γ του άρθρου 3 της Διακήρυξης», που σύμφωνα με πληροφορίες σχετίζονται με την αναγκαία υποβολή των ποινικών μητρώων όλων των δημοτικών συμβούλων προκειμένου να θεωρηθεί έγκυρη η συμμετοχή του Δήμου στο διαγωνισμό.
«Ως εκ τούτου κρίνεται αναγκαία λόγω της ειδικότητας του θέματος η ανάθεση της υπόθεσης σε εξειδικευμένο δικηγόρο, που να προβεί εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών στην διενέργεια ενστάσεων και αντιρρήσεων κατά του ως άνω πρακτικού και οποιασδήποτε άλλης ενέργειας χρειαστεί για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου και την υπεράσπιση της υποψηφιότητας επί της διαγωνιστικής διαδικασίας» επισημαίνεται στην εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας του Δήμου.
Η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε την εισήγηση για ορισμό δικηγόρου από την Αθήνα με 6 ψήφους, ενώ οι κκ Σταυράκογλου και Γρηγοριάδης από την παράταξη «ΑΡΧΗ» καταψήφισαν, θεωρώντας πως η Νομική Υπηρεσία του Δήμου μπορεί να καλύψει την παραπάνω προδικαστική προσφυγή και δεν χρειάζεται να ανατεθεί σε εξωτερικό δικηγόρο.