efhmerida1

Δεν ικανοποίησαν οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής για τον Πύργο Πατσούκα

Το θέμα έφερε στη συνεδρίαση λογοδοσίας ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική Πολιτών» Νίκος Γκότσης

Δεν ικανοποίησαν την παράταξη «Προοπτική Πολιτών» οι απαντήσεις που έδωσε η δημοτική αρχή, στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, αναφορικά με τις ενέργειές της για τη διάσωση και προστασία του ιστορικού Πύργου Πατσούκα στη δυτική πλευρά της Αλεξανδρούπολης.

Ο επικεφαλής της παράταξης Νίκος Γκότσης, κατά την εισήγησή του, σημείωσε πως το κτίριο αποτελεί ένα από τα ελάχιστα εναπομείναντα ιστορικά τοπόσημα και αρχιτεκτονικά μνημεία της πόλης, συνδεδεμένο άμεσα με τη νεότερη ιστορία της.

Όπως σημείωσε, το κτίσμα βρίσκεται σε τραγική κατάσταση και υφίσταται καθημερινή φθορά (κουφώματα αφαιρεμένα, οροφή εν μέρει κατεστραμμένη, άγρια βλάστηση να εισβάλλει, δομικά στοιχεία να αποσυντίθενται). Παρατήρησε ότι παρά τα διαρκή δημοσιεύματα, τις εκκλήσεις φορέων (όπως το Ιστορικό Μουσείο Αλεξανδρούπολης) και τα αιτήματα προς την Εφορεία Νεότερων Μνημείων, η δημοτική αρχή εμφανίζεται απαθής και μεταθέτει τις ευθύνες.

Στο πνεύμα αυτό, ο κ. Γκότσης κατέθεσε τα εξής ερωτήματα:  Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έχει προβεί ή σκοπεύει να προβεί άμεσα ο Δήμος σε συνεργασία με την Περιφέρεια ΑΜΘ και την Εφορεία Νεότερων Μνημείων για να σταματήσει η κατάρρευση;  Αν υπάρχει πρόθεση/σχεδιασμός για αναγκαστική απαλλοτρίωση, εξαγορά ή μακροχρόνια μίσθωση του ακινήτου από τους ιδιώτες, ώστε να καταστεί δυνατή η χρηματοδότηση της αποκατάστασής του από ευρωπαϊκούς ή εθνικούς πόρους, καθώς και ποια προσωρινά μέτρα ασφαλείας και περίφραξης προτίθενται να λάβουν άμεσα, δεδομένου ότι ο χώρος παραμένει ελεύθερα προσβάσιμος και επικίνδυνος για περαστικούς και παιδιά.

Απαντώντας, ο Αντιδήμαρχος Καθημερινότητας, Τεχνικών Έργων και Πολεοδομίας Γιάννης Ναϊτίδης, σημείωσε ότι σύμφωνα με τα στοιχεία της υπηρεσίας και μετά από την έγκριση της πολεοδομικής μελέτης και την κύρωση της πράξης εφαρμογής της πολεοδομικής ενότητας Καλλιθέας – Νέας Χιλής, ο χώρος αυτός έχει προβλεφθεί ως κοινόχρηστος χώρος και ως οδός, ενώ το υφιστάμενο κτίσμα έχει καταγραφεί ως επικείμενο προς αποζημίωση. Στο πλαίσιο αυτό, όπως είπε, παραμένει σε εκκρεμότητα η οριστικοποίηση των σχετικών πινάκων και ο προσδιορισμός της οφειλής αποζημίωσης προς τους δικαιούχους. Το ακριβές ύψος οικονομικής υποχρέωσης του Δήμου δεν έχει ακόμα αποσαφηνιστεί. Παράλληλα, σημείωσε πως βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία εξέτασης του χαρακτηρισμού του κτίσματος ως νεότερου μνημείου από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού.

Ο κ. Ναϊτίδης τόνισε ότι πρόθεση του Δήμου είναι να συμβάλλει στη διάσωση και την ανάδειξη του κτίσματος, σε συνεργασία πάντα με τις αρμόδιες υπηρεσίες και εφόσον  κριθεί ότι είναι διατηρητέο. Επεσήμανε πως για να προχωρήσει συγκεκριμένα ο τρόπος παρέμβασης απαιτείται να αποσαφηνιστούν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, βάσει των εγκεκριμένων πράξεων, οι εκκρεμότητες, οι αξιώσεις και αποζημιώσεις που έχουν από τους ιδιοκτήτες, και με βάση αυτά τα στοιχεία θα προκύψουν, τόσο οι υποχρεώσεις του Δήμου, όσο και το κόστος και η δυνατότητα χρηματοδότησης για την αποκατάστασή του. Επιπλέον, σημείωσε πως θα μπορούσε να καλυφθεί η αγορά του, εφόσον κριθεί ως διατηρητέο μέσα από το κόστος των επικείμενων αποζημιώσεων.

Έντονη ήταν η αντίδραση του επικεφαλής της «Προοπτικής Πολιτών», ο οποίος συμπέρανε από την απάντηση του Αντιδημάρχου ότι ο Δήμος δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα προς την κατεύθυνση διάσωσης και προστασίας του ιστορικού κτιρίου, το οποίο καθημερινά καταρρέει. «Ενώ ένα κτίριο καταρρέει, εμείς σκεφτόμαστε πότε θα μπουν οι πίνακες οφειλής, πότε θα γίνουν οι διαδικασίες… Θα το χάσουμε το κτίριο, κρίμα δεν είναι;» τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Γκότσης.

Απαντώντας, ο κ. Ναϊτίδης τόνισε ότι το κτίριο δεν έχει χαρακτηριστεί ακόμη από τις αρμόδιες υπηρεσίες και μέχρι σήμερα ανήκει σε έναν ιδιώτη, ο οποίος πρέπει να αποζημιωθεί, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται.

«Όταν θα χαρακτηριστεί αυτό το κτίριο, όπως χαρακτηριστεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, είμαστε εδώ ως τεχνική υπηρεσία να αναλάβουμε σύμφωνα με τη νομοθεσία και με τις άδειες που χρειάζονται και να περιφράξουμε, αλλά και να παρέμβουμε σε ο,τιδήποτε χρειαστεί, σύμφωνα με τις υποδείξεις της Υπηρεσίας Νεότερων Μνημείων», ανέφερε ο Αντιδήμαρχος.

Από την πλευρά του, ο κ. Γκότσης ζήτησε την αλληλογραφία για τις ενέργειες του Δήμου για το συγκεκριμένο θέμα, σημειώνοντας παράλληλα πως η δημοτική αρχή δεν θέλει το κτίριο, αφού δεν σπεύδει άμεσα να το διασώσει και πως αν κάτι συμβεί και καταρρεύσει θα το χρεωθεί προσωπικά ο Δήμαρχος και ο Αντιδήμαρχος.

Κική Ηπειρώτου

0 Σχόλιο

Αφήστε ένα σχόλιο

Δικαιούχος ονόματος τομέα (domain name)
Ε. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΕΕ
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΓΝΩΜΗ
ΑΦΜ: 082164919
ΔΟΥ: ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ

Ιδιοκτήτης-Βασικός Μέτοχος: Λασκαράκης Εμμανουήλ
Νόμιμος εκπρόσωπος: Λασκαράκης Εμμανουήλ
Διευθυντής: Λασκαράκης Εμμανουήλ
Διευθυντής σύνταξης: Γιώργος Πανταζίδης
Διαχειριστής: Λασκαράκης Εμμανουήλ

Αρ. Μ.Η.Τ.: 232167

LOGO MHT RGB
Η ΓΝΩΜΗ - Καθημερινή Εφημερίδα της Θράκης

Τέρμα Αγίου Δημητρίου, Αλεξανδρούπολη

Τηλ 25510 24222, 29888

Fax : 25510 80606

email :  gnomi@gnomionline.gr