Η δικαστική διαδρομή μιας υπόθεσης που συγκλόνισε το πανελλήνιο και έγινε σύμβολο στον αγώνα κατά της έμφυλης βίας, της δολοφονίας της Ελένης Τοπαλούδη, παίρνει νέα παράταση.
Το Στ’ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου στην Αθήνα αποφάσισε να μην εκδώσει ετυμηγορία επί της αίτησης επανεξέτασης που κατέθεσαν οι δύο καταδικασθέντες, ορίζοντας νέα δικάσιμο για τις 17 Νοεμβρίου 2026.
Η εξέλιξη αυτή επιμηκύνει την αναμονή για την οριστική δικαστική σφραγίδα, καθώς η υπόθεση θα συζητηθεί ξανά σχεδόν οκτώ χρόνια μετά το αποτρόπαιο έγκλημα στη Ρόδο. Σύμφωνα με τη Δημοκρατική, το δικαστήριο προχώρησε επίσης στον ορισμό νέου εισηγητή, μια κίνηση που αποτελεί συνήθη πρακτική σε περιπτώσεις επανεκδίκασης, αλλά προσθέτει χρόνο στη διαδικασία.
Η αίτηση επανεξέτασης και το δικαστικό παρασκήνιο
Η νέα αυτή φάση ξεκίνησε μετά την έκδοση της απόφασης τον Μάιο του 2024, με την οποία ο Άρειος Πάγος είχε απορρίψει τις αιτήσεις αναίρεσης των δύο δραστών. Οι καταδικασθέντες, ένας ημεδαπός και ένας αλβανικής καταγωγής, εκτίουν ποινές ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον 15 ετών για τον ομαδικό βιασμό και τη δολοφονία της 21χρονης φοιτήτριας.
Ωστόσο, η πλευρά του ημεδαπού κατηγορούμενου κατέθεσε αίτηση επανεξέτασης, ισχυριζόμενη ότι η προηγούμενη απορριπτική απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου ήταν εσφαλμένη. Αν και η αίτηση εξετάστηκε τον Ιανουάριο του 2025, οι δικαστές επέλεξαν να μην καταλήξουν σε απόφαση, μεταφέροντας τη συζήτηση για τα τέλη του 2026.
Τα επιχειρήματα της υπεράσπισης και τα «κενά» της διαδικασίας
Ο συνήγορος του ημεδαπού δράστη επαναφέρει στο προσκήνιο μια σειρά από επιχειρήματα που στοχεύουν στην αξιοπιστία της αποδεικτικής διαδικασίας. Κεντρικός άξονας είναι ο ισχυρισμός ότι ο πελάτης του είναι αριστερόχειρας, ενώ τα τραύματα στο σώμα της Ελένης φέρεται να προκλήθηκαν από δεξιόχειρα. Παράλληλα, η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι:
- Τα αποτυπώματα στο σίδερο σιδερώματοςανήκουν μόνο στον συγκατηγορούμενό του.
- Δεν βρέθηκαν ίχνη αίματος στα παπούτσια του εντολέα του κατά τη μεταφορά στη θάλασσα.
- Υπήρξε παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας λόγω ανάγνωσης επικριτικών δημοσιευμάτων στο Εφετείο.
- Σημειώθηκαν δικονομικές ακυρότητες στις κλήσεις που επιδόθηκαν στον κρατούμενο.
Η στάση της Εισαγγελίας και η οδύνη της οικογένειας
Στον αντίποδα, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Ελένη Κοντακτσή, πρότεινε την απόρριψη της αίτησης, τονίζοντας ότι η καταδικαστική απόφαση του Εφετείου είναι πλήρως αιτιολογημένη και αντικειμενική. Σημείωσε πως όλα τα αποδεικτικά μέσα αξιολογήθηκαν επαρκώς και ότι η Δικαιοσύνηλειτούργησε αποτελεσματικά. Την ίδια θέση εξέφρασε και η πολιτική αγωγή, υπογραμμίζοντας ότι οι αρχές της δίκαιης δίκης τηρήθηκαν απαρέγκλιτα.
Για την οικογένεια Τοπαλούδη, η νέα αναμονή αποτελεί μια επώδυνη υπενθύμιση της τραγωδίας που ξεκίνησε στους Πεύκους Λίνδου το 2018, όταν η Ελένη βασανίστηκε και ρίχτηκε στη θάλασσα στον όρμο «Φώκια». Παρά τις νομικές προσπάθειες των δραστών, η κοινωνία παραμένει σταθερή στην απαίτηση για οριστική δικαίωση της μνήμης της 21χρονης.
Πηγή: newspost.gr