Σφοδρή αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο για δωρεά εταιρείας τουρκικών συμφερόντων

Η αποδοχή δωρεάς 10.000 ευρώ για αγορά δέντρων, προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης που έθεσε θέματα πολιτικής συνέπειας και διαφάνειας

Αντιπολίτευση: «Πώς γίνεται να μιλά ο Δήμαρχος για “αθόρυβο εποικισμό” και να ζητά μία τέτοια δωρεά;» – Ζαμπούκης: «Η εταιρεία είναι νόμιμη, είμαι υποχρεωμένος να συνδιαλέγομαι μαζί της»

Η δωρεά 10.000 ευρώ από εταιρεία τουρκικών συμφερόντων προς τον Δήμο Αλεξανδρούπολης, για την αγορά δέντρων, απασχόλησε το Δημοτικό Συμβούλιο το απόγευμα της Τετάρτης 20 Μαΐου. Το θέμα, που αρχικά απασχόλησε τη Δημοτική Επιτροπή, ήρθε στο Δημοτικό Συμβούλιο μετά από αίτημα 12 συμβούλων της αντιπολίτευσης, με εισηγητή τον επικεφαλής της παράταξης «ΑΡΧΗ» Σταύρο Σταυράκογλου.

Η δωρεά της εν λόγω εταιρείας, η οποία θα κατασκευάσει πολυώροφη οικοδομή επί της Ιωακείμ Καβύρη, προέκυψε μετά από το αίτημα να κοπούν δύο δέντρα που βρίσκονται μπροστά στο οικόπεδο, προκειμένου να μπορούν μηχανήματα έργου να εισέρχονται και να εξέρχονται από αυτό, κατά την εκτέλεση των εργασιών κατασκευής της πολυκατοικίας.

Ωστόσο, σύμφωνα με την αντιπολίτευση, που ζήτησε την ανάκληση της απόφασης αποδοχής της δωρεάς από τη Δημοτική Επιτροπή, προκύπτουν μία σειρά από σοβαρά ζητήματα ηθικής και διαφάνειας.

Αρχικά, όπως σημείωσε ο κ. Σταυράκογλου, η Δημοτική Επιτροπή κλήθηκε πρώτα  να αποδεχθεί τη δωρεά της εταιρείας και μετά την έγκριση κοπής των δέντρων. Όπως τόνισε, το θέμα κοπής ενός ή περισσότερων δέντρων θα πρέπει να λαμβάνεται με τεχνικά και περιβαλλοντικά κριτήρια από τις αρμόδιες υπηρεσίες και να μην συνδέεται με κανέναν τρόπο με δωρεές που προηγούνται, δημιουργώντας εύλογα την εικόνα του ανταλλάγματος. Για τη λάθος χρονική σειρά των δύο αυτών θεμάτων, ο Δήμαρχος Γιάννης Ζαμπούκης σημείωσε πως δεν υπήρχε καμία σκοπιμότητα, απλώς, τα ζητήματα των δωρεών είναι πολύ λιγότερο χρονοβόρα για να ετοιμαστούν οι σχετικές εισηγήσεις από τις υπηρεσίες, σε αντίθεση με τις εισηγήσεις κοπής δέντρων, που για να συνταχθούν, θα πρέπει να προηγηθεί η σύσταση επιτροπής, η αυτοψία και η τεχνική έκθεση.

Επιπλέον, ο κ. Σταυράκογλου αναφέρθηκε στις δηλώσεις του Δημάρχου περί «αθόρυβου εποικισμού» και «οικονομικής διείσδυσης» τουρκικών κεφαλαίων στην περιοχή μας, οι οποίες έρχονται σε σύγκρουση, όπως επεσήμανε, με την αποδοχή της συγκεκριμένης δωρεάς. «Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής στις 12/5, ο ίδιος ο κ. Σεφεριάδης, είπε ότι ο Δήμαρχος προσέγγισε την εταιρεία ζητώντας τη δωρεά. Δεν προέκυψε έτσι αυθόρμητα, ήταν μία ενεργή πολιτική επιλογή δική σας, ή της παράταξής σας», είπε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε: «Η υπόθεση αυτή δεν αφορά την ύπαρξη ή μη μίας νόμιμης επιχειρηματικής δραστηριότητας, δεν στρεφόμαστε με το αίτημα ανάκλησης της αποδοχής της δωρεάς κατά της εταιρείας. Ωστόσο, θεωρούμε ότι δεν μπορεί ο Δήμαρχος να καταγγέλλει από τη μία, δημόσια, την παρουσία τουρκικών επιχειρηματικών συμφερόντων στην περιοχή και από την άλλη να ζητά δωρεά από τουρκικών συμφερόντων εταιρεία».

Τέλος, ο κ. Σταυράκογλου χαρακτήρισε ως υποχρέωση όλων των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου απέναντι στους πολίτες την ανάκληση της απόφασης αποδοχής της δωρεάς και την επανεξέταση συνολικά του πλαισίου των δωρεών, με σαφείς κανόνες διαφάνειας και, παράλληλα, με δέσμευση ότι στο εξής κάθε αίτημα κοπής δέντρων θα εξετάζεται αυτοτελώς και αποκλειστικά με τεχνικά και περιβαλλοντικά κριτήρια.

«Νομιμότατες όλες οι διαδικασίες»

Ο κ. Ζαμπούκης, απαντώντας, υπογράμμισε πως όλες οι διαδικασίες που έχουν ακολουθηθεί είναι νομιμότατες.  Ακόμη κι αν η αρμόδια  υπηρεσία αρνούνταν τις κοπές των δύο δέντρων, που μετά το πέρας των εργασιών η κατασκευάστρια εταιρεία θα φυτέψει νέα, θα μπορούσε μέσω ασφαλιστικών μέτρων να πάρει κανονικά την σχετική άδεια.

Αναφορικά με το ότι η εταιρεία είναι τουρκικών συμφερόντων, σημείωσε ότι οποιαδήποτε εταιρεία, εφόσον ακολουθήσει τις διαδικασίες που προβλέπονται από τη νομοθεσία είναι νόμιμη, επομένως, κανένας Δήμαρχος δεν μπορεί να εμποδίσει τη δραστηριότητά της. Ανέφερε ως παράδειγμα το νέο κατάστημα πώλησης κεμπάπ στην πλατεία Κύπρου, το οποίο είναι τουρκικών συμφερόντων. Όπως είπε, όταν ζητήσει άδεια για ανάπτυξη τραπεζοκαθισμάτων, δεν θα μπορέσει η αρμόδια υπηρεσία να αρνηθεί ούτε σε αυτή, ούτε σε οποιαδήποτε άλλη, νόμιμη επιχείρηση.

Αναφορικά με τη δωρεά, επεσήμανε πως σχεδόν όλες οι εταιρείες ζητούν να κάνουν κάτι ανταποδοτικό για τον Δήμο. «Εν προκειμένω ζητήσαμε να αγοράσει δέντρα, για το πράσινο της πόλης, καθώς εκεί πονάμε, και μας είπαν πολύ ευχαρίστως». Παράλληλα, ανέφερε πως από το 2019 που ανέλαβε, όλες οι δωρεές περνούν από την αρμόδια επιτροπή και καταγράφονται αναλυτικά. «Ποτέ δεν παίρνει χρήματα ο Δήμος. Αποδεχόμαστε την οικονομική προσφορά, πληρώνουν τον εκάστοτε επιχειρηματία και παίρνουμε το προϊόν της δωρεάς».

Σχολιάζοντας την απάντηση του Δημάρχου, ο κ. Σταυράκογλου έκανε λόγο για επιλεκτική μνήμη, αναφορικά με το θέμα του αθόρυβου εποικισμού, και τόνισε πως δεν θα πρέπει όλα, από εδώ και πέρα, να είναι προϊόν συναλλαγής. «Αν έρθει κάποιος και σας πει ότι τον ενοχλεί ένα φως απέναντι, αλλά διαθέτει 5.000 ευρώ για να βάλετε φώτα σε μία άλλη γειτονιά, τι θα πούμε; Πρώτα θα αποδεχθούμε τη δωρεά και μετά θα ακούσουμε την άποψη της υπηρεσίας;»

Ο κ. Ζαμπούκης τόνισε στο σημείο αυτό πως οι απόψεις του περί αθόρυβου εποικισμού και εισόδου τουρκικών εταιρειών στην περιοχή μας είναι προσωπικές και παραμένουν σταθερές.

«Από εκεί και πέρα, εφόσον η κυβέρνηση συνεχίζει να αναγνωρίζει ως νόμιμες αυτές τις εταιρείες, έχω δώσει όρκο να διοικώ σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους. Θα μπορούσαμε να πάρουμε τη δωρεά και να παρουσιάσουμε τα δέντρα ως δικά μας, σαν αυτά που φυτεύει κάθε εβδομάδα ο κ. Σεφεριάδης… Αφού η εταιρεία είναι νόμιμη, γιατί να μην συνδιαλλαγώ μαζί της;».

Αντιδράσεις παρατάξεων

«Άλλος Ζαμπούκης στο γραφείο και άλλος στα φόρουμ», σχολίασε ο επικεφαλής της παράταξης «Προοπτική Πολιτών» Νίκος Γκότσης, εκφράζοντας την απορία του για το πώς είναι δυνατόν να είναι κανείς κατά του αθόρυβου εποικισμού από τους Τούρκους και υπέρ των χορηγιών τους.

Για οικονομικό εποικισμό, που εφόσον γίνει ανεξέλεγκτος θα δημιουργήσει πρόβλημα στους ντόπιους, έκανε λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Εν έργω μαζί» Δημήτρης Πέτροβιτς, σημειώνοντας πως ο Δήμαρχος δεν μπορεί να λέει ότι δεν ήξερε ότι η εταιρεία είναι τουρκικών συμφερόντων, αφού με ένα απλό google-άρισμα μπορεί να δει κανείς ότι η έδρα της είναι στην Κωνσταντινούπολη. «Τα ανταλλάγματα θα πρέπει να έχουν κάποια όρια και προϋποθέσεις, αυτά θα είναι οι ασπίδες μας σε τέτοιες καταστάσεις», κατέληξε.

Η σύμβουλος της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Νίκη Δραμανίδου σχολίασε πως η έλλειψη χρηματοδότησης από το κεντρικό κράτος οδηγεί τους Δήμους στο να ζητούν χορηγίες από διάφορες εταιρείες, γεγονός που συνιστά έναν τρόπο να ξεφορτώνεται το κράτος τα έξοδα προς τους Δήμους. «Κακομαθαίνουμε έτσι τους δημότες, και τους φορείς, οι οποίοι δεν διεκδικούν αυτά που τους ανήκουν από το κράτος, ενώ και οι εταιρείες εμφανίζονται ως σωτήρες, που ταυτόχρονα βγάζουν δις και φτιάχνουν το προφίλ τους, έχοντας και απαλλαγές από την εφορία».

Κική Ηπειρώτου